Wen empfehlen ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, wenn jemand nach einem Anbieter in München fragt? Ich habe es am 13. Oktober 2026 gemessen: 24 Antworten, 106 genannte Anbieter, und nur jeder fünfte davon bei mehr als einem System. Diese Seite zeigt die Ergebnisse und was Münchner Unternehmen daraus ableiten können. Ich bin Hans Gülker und berate Unternehmen deutschlandweit zu ihrer Sichtbarkeit in KI-Antworten.
Kostenlosen KI-Sichtbarkeits-Report anfordern
Die Messung: Wen empfehlen KI-Systeme in München?
Sechs Fragen nach Anbietern in München, jeweils gestellt an ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity. Gezählt habe ich, wie viele verschiedene Anbieter genannt wurden und wie viele davon bei mehr als einem System auftauchten.
| Frage nach … | Genannte Anbieter | Bei mindestens zwei Systemen | Bei allen vier |
|---|---|---|---|
| einem unabhängigen Finanzberater | 15 | 2 | 0 |
| einem Business Coach für Führungskräfte | 18 | 3 | 0 |
| einer Unternehmensberatung für den Mittelstand | 27 | 2 | 0 |
| einem Fachanwalt für Arbeitsrecht | 18 | 7 | 0 |
| einer orthopädischen Privatpraxis | 14 | 3 | 0 |
| einer GEO-Agentur | 14 | 3 | 1 |
| Summe | 106 | 20 | 1 |
Vier Befunde für Münchner Unternehmen
1. Sichtbarkeit in einem System sagt nichts über die anderen
86 der 106 genannten Anbieter, also 81 %, kamen nur bei einem der vier Systeme vor. Ein einziger wurde von allen vier genannt. Wer nur bei ChatGPT nachsieht, kennt ein Viertel des Bildes.
2. Der Markt ist offen, auch in München
Selbst in einem großen Markt wie München gibt es in fünf von sechs Branchen keinen Anbieter, auf den sich alle vier Systeme geeinigt hätten. Die Plätze in den Antworten sind noch nicht vergeben.
3. Auswärtige Wettbewerber besetzen Münchner Fragen
Bei der Finanzberater-Frage nannten zwei Systeme einen Honorarberater aus Köln, und seine Unterseite für München wurde als Quelle zitiert. Derselbe Anbieter war schon in meiner NRW-Studie der meistgenannte lokale Berater.[1] Für ein Münchner Unternehmen heißt das: Der Wettbewerb um die Antwort kommt nicht nur aus der eigenen Stadt.
4. Die Quellen unterscheiden sich je Branche
Auf die Anwaltsfrage zitierte ChatGPT ausschließlich Verzeichnisse und Bewertungsportale und keine einzige Kanzlei-Website. Bei Ärzten zitierten drei von vier Systemen ein Arztportal. Bei Beratern und Coaches zitierten ChatGPT und Claude überwiegend die Websites der Anbieter selbst. Welche Hebel wirken, hängt also von der Branche ab. Die Details stehen auf den Seiten für Anwälte und Ärzte.
Methode
Jede Frage wurde einmal gestellt, über die Schnittstellen der Anbieter mit eingeschalteter Websuche (GPT-5.6 Luna, Claude Sonnet 5, Gemini 2.5 Pro, Perplexity Sonar Reasoning Pro). Verzeichnisse und Portale zählen nicht als Anbieter. Die Messung ist eine Momentaufnahme vom 13. Oktober 2026: In meiner NRW-Studie mit 180 Antworten tauchte ein genannter Anbieter bei einer Wiederholung in 70 % der Fälle erneut auf.[1] Belastbar wird KI-Sichtbarkeit deshalb erst durch wiederholte Messung, und genau so arbeite ich mit Kunden.
GEO-Agentur oder Spezialist?
Die meisten Anbieter unter „GEO-Agentur München" sind SEO-Agenturen, die GEO als weitere Leistung führen. Ich arbeite anders:
- Ein Thema. Ich mache ausschließlich Sichtbarkeit in KI-Antworten, keine Anzeigen, kein Webdesign, kein Social Media.
- Eigene Daten. Meine Empfehlungen stützen sich auf eigene Erhebungen wie die Studie zur Finanzberatung in NRW und auf die veröffentlichte Forschung, nicht auf Annahmen.
- Eigene Messtechnik. Ich prüfe mit eigener Software, bei welchen Fragen dein Unternehmen genannt wird und wen die Systeme stattdessen nennen.
- Ein Ansprechpartner. Du sprichst mit der Person, die misst, auswertet und umsetzt.
Mein Sitz ist Alfter bei Bonn. Mit Kunden in München arbeite ich über feste Termine per Video. Für Strategie-Workshops komme ich nach Absprache ins Haus.
Woran du jeden GEO-Anbieter messen solltest
- Offene Methode: welche Fragen geprüft werden, in welchen KI-Systemen und wie oft.
- Messung vorher und nachher, mit den Antworten im Wortlaut.
- Keine Garantie auf eine Nennung. Die umfassendste Übersichtsarbeit zu GEO findet keine Technik mit stabilem, plattformübergreifendem Effekt.[2] Wer Platzierungen zusagt, verspricht etwas, das niemand steuert.
- Unabhängige Belege. Claude wies in seiner Antwort selbst darauf hin, dass viele Treffer zu „GEO-Agentur München" Eigenwerbung der Agenturen sind.
Mehr dazu: 10 Fragen an deine GEO-Agentur.
So läuft die Zusammenarbeit
- Analyse. Der KI-Sichtbarkeits-Report prüft mit 8–10 Live-Abfragen, ob dein Unternehmen genannt wird und wen die Systeme stattdessen nennen. Er ist kostenlos.
- Strategiegespräch. Wir gehen die Ergebnisse durch und entscheiden, ob und wo sich die Arbeit für dein Geschäft rechnet.
- Umsetzung und laufende Messung. Technische Grundlage, Inhalte, Drittquellen und ein monatlicher Bericht.
| Angebot | Preis | Inhalt |
|---|---|---|
| KI-Sichtbarkeits-Report | 0 € | Diagnose: 8–10 Live-Abfragen, Konkurrenzvergleich, technischer Basis-Score |
| GEO Basis | 1.500 € Setup, danach 890–1.200 € / Monat | Content-Gap-Analyse, technisches Setup, monatliches Monitoring, 2–4 optimierte Artikel im Monat |
| GEO Wachstum | 2.500 € Setup, danach 2.400–3.200 € / Monat | Monatliche Prüfung von 40 geschäftskritischen Fragen, 6–10 Content-Stücke im Monat, Full-Service-Umsetzung, Earned-Media-Strategie |
| Enterprise-Lösung | ab 5.000 € / Monat | Für Unternehmen mit mehreren Standorten oder Marken, tägliche Live-Überwachung, Strategie-Retainer |
Ich arbeite für Unternehmen, Kanzleien, Praxen und Beratungen mit hochpreisigen, erklärungsbedürftigen Angeboten. Alles Weitere steht auf der Seite GEO-Agentur oder Spezialist?
Quellen
- [1] Hans Gülker: „Wen empfiehlt die KI? Finanzberatung in NRW“, eigene Erhebung vom 2. Oktober 2026; 180 Antworten von ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, abgeglichen mit 99 Beratern aus den Google-Top-20
- [2] Olivier Martinez (Sciences Po): "Optimizing Visibility in Generative Engines: A Critical Survey of Generative Engine Optimization (2023-2026)", arXiv:2607.14035 (15. Juli 2026)
Häufige Fragen
Wen empfehlen KI-Systeme in München?
Je nach System andere Anbieter. In meiner Messung vom 13. Oktober 2026 nannten ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity auf sechs Fragen zusammen 106 Anbieter. 81 % davon kamen nur bei einem der vier Systeme vor.
Arbeitest du mit Unternehmen in München?
Ja. Mein Sitz ist Alfter bei Bonn, ich berate Unternehmen deutschlandweit. Die laufende Arbeit läuft über feste Videotermine, für Strategie-Workshops komme ich nach Absprache ins Haus.
Was unterscheidet dich von einer GEO-Agentur in München?
Ich mache ausschließlich Sichtbarkeit in KI-Antworten, arbeite mit eigener Messtechnik und eigenen Erhebungen, und du hast einen festen Ansprechpartner, der misst, auswertet und umsetzt.
Muss ein GEO-Anbieter in München sitzen?
Nein. Der Sitz des Dienstleisters hat keinen Einfluss darauf, wen ein KI-System empfiehlt. Entscheidend sind die Inhalte deines Unternehmens und die Quellen, die über dich berichten.
Was kostet GEO für ein Unternehmen in München?
Der KI-Sichtbarkeits-Report ist kostenlos. GEO Basis kostet 1.500 € Setup und danach 890–1.200 € im Monat, GEO Wachstum 2.500 € Setup und danach 2.400–3.200 € im Monat, die Enterprise-Lösung ab 5.000 € im Monat.
