Diese Seite sammelt belegte Zahlen zur KI-Suche: Nutzung, Klickverhalten, Empfehlungen und die Wirkung von GEO. Jede Zahl hat eine Quelle mit Datum. Zahlen aus Anbieter-Blogs ohne offengelegte Methode fehlen bewusst. Stand: 13. Oktober 2026.
Die wichtigsten Zahlen auf einen Blick
- 1,2 Milliarden Menschen nutzen ChatGPT pro Woche (OpenAI, Oktober 2026).[19]
- 59 % der Bevölkerung in Deutschland ab 14 Jahren nutzen KI-Tools zumindest gelegentlich (ARD/ZDF-Medienstudie 2026).[2]
- 50 % der Internetnutzer in Deutschland verwenden zumindest gelegentlich KI-Chats statt klassischer Suchmaschinen (Bitkom, Herbst 2025).[3]
- 8 % statt 15 %: So selten klicken Nutzer auf ein reguläres Google-Ergebnis, wenn eine KI-Zusammenfassung erscheint (Pew Research Center, USA, März 2025).[4]
- 81 % der bei Google gut platzierten Finanzberater in NRW wurden in 180 KI-Antworten kein einziges Mal empfohlen (eigene Studie, Oktober 2026).[5]
Wie viele Menschen nutzen KI-Systeme?
| Zahl | Was sie beschreibt | Stand |
|---|---|---|
| 1,2 Mrd. | wöchentliche Nutzer von ChatGPT, Angabe von OpenAI[19] | Oktober 2026 |
| über 900 Mio. | wöchentliche Nutzer von ChatGPT, Angabe von OpenAI[1] | Februar 2026 |
| über 2,5 Mrd. | monatliche Nutzer der AI Overviews in der Google-Suche, Angabe von Google[6] | Mai 2026 |
| über 1 Mrd. | monatliche Nutzer der Gemini-App, Angabe von Google[7] | August 2026 |
| 2,7-fach | So viel größer ist ChatGPT im Web als Gemini auf Platz zwei, gemessen an den Besuchen[8] | Januar 2026 |
Die ersten drei Zahlen stammen von den Unternehmen selbst und sind nicht unabhängig geprüft. AI Overviews erscheinen außerdem ungefragt in der Google-Suche. Ihre Nutzerzahl lässt sich deshalb nicht mit der einer App vergleichen, die jemand bewusst öffnet.
KI-Nutzung in Deutschland
| Zahl | Was sie beschreibt | Quelle |
|---|---|---|
| 59 % | der Bevölkerung ab 14 Jahren nutzen KI-Tools zumindest gelegentlich | ARD/ZDF-Medienstudie 2026[2] |
| 92 % und 15 % | Nutzung bei den 14- bis 29-Jährigen und bei den ab 70-Jährigen | ARD/ZDF-Medienstudie 2026[2] |
| 54 % | begegnen den Ergebnissen von KI-Tools mit Skepsis | ARD/ZDF-Medienstudie 2026[2] |
| 81 % | halten Quellenangaben bei KI-Ergebnissen für wichtig oder sehr wichtig | ARD/ZDF-Medienstudie 2026[2] |
| 50 % | der Internetnutzer verwenden zumindest gelegentlich KI-Chats statt klassischer Suchmaschinen, bei den 16- bis 29-Jährigen zwei Drittel | Bitkom, November 2025[3] |
| 42 % und 57 % | 42 % haben von einer KI schon falsche Antworten bekommen, 57 % prüfen die Ergebnisse | Bitkom, November 2025[3] |
| 45 % | haben sich schon mit Symptomen oder Gesundheitsfragen an einen KI-Chatbot gewandt | Bitkom, November 2025[9] |
| 57 % | der Unternehmen ab 20 Beschäftigten setzen KI ein | Bitkom, September 2026[10] |
Für Anbieter ist die Zeile zu den Quellenangaben die wichtigste: Wer KI nutzt, will sehen, woher eine Antwort stammt. Deine Website kann eine dieser Quellen sein.
Was KI-Antworten mit den Klicks machen
| Zahl | Was sie beschreibt | Quelle |
|---|---|---|
| 8 % statt 15 % | Anteil der Google-Suchen mit Klick auf ein reguläres Ergebnis, mit und ohne KI-Zusammenfassung | Pew Research Center[4] |
| 1 % | Anteil der Suchen, bei denen auf eine Quelle innerhalb der KI-Zusammenfassung geklickt wurde | Pew Research Center[4] |
| 26 % statt 16 % | So oft endete die Sitzung direkt nach der Suche, mit und ohne KI-Zusammenfassung | Pew Research Center[4] |
| 58 % | der Teilnehmer sahen im März 2025 mindestens eine KI-Zusammenfassung | Pew Research Center[4] |
| −34,5 % | Rückgang der Klickrate auf Position 1 bei Suchbegriffen mit AI Overview innerhalb eines Jahres | Ahrefs[11] |
Die Pew-Zahlen stammen aus den USA. Die Ahrefs-Zahl kommt von einem Software-Anbieter mit offengelegter Methode. Sie ist ein Hinweis auf die Größenordnung und kein unabhängiger Befund.
KI-Besucher und Kaufentscheidungen
- 42 % bessere Konversion: Besucher, die über KI-Systeme auf US-Händlerseiten kamen, kauften im März 2026 laut Adobe häufiger als andere Besucher.[12]
- Shortlist im B2B: Laut einer Befragung von G2 sind KI-Chatbots die einflussreichste Quelle dafür, welche Softwareanbieter in die engere Auswahl kommen.[13]
Beide Zahlen betreffen Handel und Software. Für Beratung, Coaching oder Kanzleien gibt es bisher keine vergleichbare unabhängige Messung.
Wen KI-Systeme empfehlen
Die folgenden Zahlen stammen aus meiner Studie zur Finanzberatung in Nordrhein-Westfalen und aus einer kleinen Stichprobe für München.
| Zahl | Was sie beschreibt | Quelle |
|---|---|---|
| 81 % | der bei Google gut platzierten unabhängigen Finanzberater (80 von 99) kamen in keiner der 180 KI-Antworten vor | Studie NRW[5] |
| 16 % | der Antworten zu einer Stadt nannten einen Berater aus Googles Top 20 derselben Stadt | Studie NRW[5] |
| 79 % | aller Nennungen lokaler Berater entfielen auf die fünf meistgenannten | Studie NRW[5] |
| 57 und 3,5 | So viele Quellen zog ChatGPT pro Antwort im Schnitt heran, und so viele zitierte es | Studie NRW[5] |
| 70 % | Wurde dieselbe Frage erneut gestellt, tauchte ein genannter Berater in so vielen Fällen wieder auf | Studie NRW[5] |
| 81 % | von 106 genannten Anbietern in München (86) wurden nur von einem der vier KI-Systeme genannt | Stichprobe München[14] |
Dazu passt eine Vergleichsstudie der University of Toronto: KI-Systeme zitieren deutlich häufiger unabhängige Drittquellen wie Presse und Fachportale als die eigenen Inhalte von Marken.[15]
Was GEO-Maßnahmen bewirken
- Bis zu 40 % mehr Sichtbarkeit in generierten Antworten erreichten einzelne Anpassungen in der Princeton-Studie zu GEO, etwa Statistiken, Zitate und Quellenangaben.[16]
- 45 Studien, kein stabiler Effekt: Die bislang umfassendste Übersichtsarbeit findet keine einzelne Technik, die über alle Plattformen hinweg verlässlich wirkt.[17]
Beide Befunde gehören zusammen. Einzelne Maßnahmen wirken im Versuch, eine Garantie folgt daraus nicht. Mehr dazu in Funktioniert GEO überhaupt? Was 45 Studien wirklich zeigen.
Prognosen, mit Vorsicht
Gartner sagte im Februar 2024 voraus, das Volumen klassischer Suchmaschinen werde bis 2026 um 25 % sinken.[18] Das ist eine Prognose und keine Messung. Diese Zahl wird oft so zitiert, als sei sie eingetreten. Einen unabhängigen Beleg dafür habe ich nicht gefunden.
Welche Zahlen hier fehlen
Im Netz kursieren viele Prozentwerte zur KI-Suche, die sich auf keine nachprüfbare Erhebung zurückführen lassen. Ich nehme eine Zahl nur auf, wenn drei Dinge bekannt sind: wer sie erhoben hat, wann und wie. Zahlen von Unternehmen über die eigene Nutzung sind als solche gekennzeichnet.
Diese Zahlen verwenden
Du darfst die Zahlen zitieren. Nenne bei fremden Zahlen bitte die Originalquelle aus der Liste unten. Bei den Zahlen aus meiner Studie und der München-Stichprobe genügt ein Verweis auf diese Seite oder auf die Studie. Fehlt eine belegte Zahl oder ist eine veraltet, schreib mir.
Quellen
- [1] OpenAI, zitiert nach TechCrunch: "ChatGPT reaches 900M weekly active users" (27. Februar 2026)
- [2] ARD/ZDF-Forschungskommission: „ARD/ZDF-Medienstudie 2026: Nutzung von KI-Tools nimmt Fahrt auf“, Pressemitteilung vom 22. September 2026; 2.462 deutschsprachige Personen ab 14 Jahren, Erhebung 27. Januar bis 19. April 2026
- [3] Bitkom e. V.: „Internet-Suche im Wandel: Die Hälfte nutzt bereits KI-Chats“ (21. November 2025); repräsentative telefonische Befragung von 1.156 Personen ab 16 Jahren, darunter 1.030 Internetnutzer, KW 39–43 2025
- [4] Pew Research Center: "Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results" (22. Juli 2025); 68.879 Google-Suchen von 900 US-Erwachsenen im März 2025
- [5] Hans Gülker: „Wen empfiehlt die KI? Finanzberatung in NRW“, eigene Erhebung vom 2. Oktober 2026; 180 Antworten von ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, abgeglichen mit 99 Beratern aus den Google-Top-20
- [6] Sundar Pichai, Google I/O 2026, zitiert nach CNBC (19. Mai 2026)
- [7] Google: "More than 1 billion people are using the Gemini app every month", blog.google (11. August 2026)
- [8] Andreessen Horowitz (a16z): "The Top 100 Gen AI Consumer Apps", 6. Ausgabe (9. März 2026); Daten von Similarweb und Sensor Tower, Stand Januar 2026
- [9] Bitkom e. V.: „Dr. KI: Wenn der Chatbot zum medizinischen Ratgeber wird“ (20. November 2025); repräsentative telefonische Befragung von 1.145 Personen ab 16 Jahren, KW 38–43 2025
- [10] Bitkom e. V.: „Erstmals nutzt die Mehrheit der Unternehmen KI“ (14. September 2026); telefonische Befragung von 603 Unternehmen ab 20 Beschäftigten, KW 28–33 2026
- [11] Ahrefs (Anbieter von SEO-Software): "AI Overviews Reduce Clicks by 34.5%" (17. April 2025); Auswertung von 300.000 Keywords, Vergleich März 2024 mit März 2025
- [12] Adobe Digital Insights, zitiert nach TechCrunch: "AI traffic to US retailers rose 393% in Q1, and it's boosting their revenue too" (16. April 2026); Besuche auf US-Händlerseiten
- [13] G2, Pressemitteilung zur Befragung von B2B-Softwarekäufern: prnewswire.com (2026)
- [14] Hans Gülker: eigene Stichprobe vom 13. Oktober 2026; 6 Fragen an ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, je ein Durchlauf. Aufbau und Grenzen
- [15] University of Toronto: "Generative Engine Optimization: How to Dominate AI Search", arXiv:2509.08919 (2025)
- [16] Aggarwal, Murahari, Rajpurohit, Kalyan, Narasimhan, Deshpande: "GEO: Generative Engine Optimization", Princeton University / Georgia Tech / IIT Delhi / Allen Institute for AI (2024)
- [17] Olivier Martinez (Sciences Po): "Optimizing Visibility in Generative Engines: A Critical Survey of Generative Engine Optimization (2023-2026)", arXiv:2607.14035 (15. Juli 2026)
- [18] Gartner: "Gartner Predicts Search Engine Volume Will Drop 25% by 2026, Due to AI Chatbots and Other Virtual Agents", Pressemitteilung vom 19. Februar 2024
- [19] OpenAI: "Building advertising for the way people use AI" (5. Oktober 2026)
Häufige Fragen
Wie viele Nutzer hat ChatGPT?
OpenAI nannte im Oktober 2026 1,2 Milliarden wöchentliche Nutzer, im Februar 2026 waren es über 900 Millionen. Die Zahlen stammen vom Unternehmen selbst und sind nicht unabhängig geprüft.
Wie viele Menschen in Deutschland nutzen KI?
Laut ARD/ZDF-Medienstudie 2026 nutzen 59 % der Bevölkerung ab 14 Jahren KI-Tools zumindest gelegentlich. Bei den 14- bis 29-Jährigen sind es 92 %, bei den ab 70-Jährigen 15 %.
Ersetzen KI-Chats die Google-Suche?
Teilweise. Laut einer Bitkom-Befragung vom Herbst 2025 verwenden 50 % der Internetnutzer in Deutschland zumindest gelegentlich KI-Chats statt klassischer Suchmaschinen. Das heißt nicht, dass sie Suchmaschinen nicht mehr nutzen.
Senken AI Overviews die Klicks auf Websites?
In einer Analyse des Pew Research Center klickten US-Nutzer bei Suchen mit KI-Zusammenfassung in 8 % der Fälle auf ein reguläres Ergebnis, ohne Zusammenfassung in 15 %. Auf eine Quelle innerhalb der Zusammenfassung klickten sie in 1 % der Fälle.
Wie aktuell sind die Zahlen?
Der Stand der Seite steht oben. Jede Zahl trägt das Datum ihrer Quelle, ältere Zahlen sind dadurch erkennbar.
